中信广场筑 框架结构 中信广场筑三驾马车的风险完成 学分风险 学分风险 借款区别布辨析 借款区别布辨析 生利集合度 公司借款品质辨析 人身攻击的借款辨析 结语 借款辨析的五温和型 借款辨析的五温和型 借款移动性的五温和型 拨备覆盖率 在市场上出售某物风险辨析 钱币利率风险 筑钱币利率风险首要来自某处资产的再限定价格。、死线错配,对支出的感动,在市场上出售某物钱币利率对堆积工具公允估价的感动。掉换、远期等衍生生利市对本行财务状况表及资产资金在市场上出售某物事情值得买的东西结成的钱币利率风险停止无效把持。 资产拉账率的钱币利率差距辨析 汇率风险完成 本行汇率风险首要来源于财务状况表表里资产及拉账币种错配和外汇市所落得的钱币现金错配。筑首要度过辨析汇率风险的上浆来审判。we的一切格形式的外汇风险包罗结构性风险和市风险。。结构性接触人首要来自某处外汇储备,如外汇储备。。市风险首要来自某处外汇市。 汇率风险完成 筑的外汇坦率的首要是结构性的。外汇资金结构性表露的汇率风险,筑首要增大外汇资产的运用率。,用保值补充治疗法外汇失败。外汇市风险,筑执行外汇集合完成,一切业务或活动范围外汇现金都必要与总机构背对背平盘。总机构资金和资金在市场上出售某物部采取的方法,在在市场上出售某物风险把持范围内把持汇率风险。 外汇风险缺口辨析 移动性风险 移动性句号缺口辨析 * www.1ppt.com LOGO 在进步中风险 中信广场筑三驾马车的风险完成 学分风险 钱币利率风险 汇率风险 理念 体制 技术 真正的边缘追求过滤掉风险 巴塞尔资金礼仪、麦肯锡风险完成、记工卡(定量风险) 客户评级零碎 中信广场筑履行优质连箱的、优质业务,主流在市场上出售某物、主流客户的发展战略,积极的完成各级学分风险、移动性?风险、杂多的风险,如在市场上出售某物风险和采取军事行动风险。 孤独、片面、铅直、专业 1。借款总共一年一年地增大。 Chart Title n here 2004 205 206 0 0 70 120 2。不受欢迎的人借款率一年一年地降低。 结语:一年一年地增大借款品质, 风险把持充其量的逐渐增大 Text in here Text in here Text in here 结语:与其余的股份制商业筑相形,中信广场筑不受欢迎的人借款率仅略较低的平均水平,和他的筑相形,这是相比高的。,从此处,应额外的提高借款风险把持。。 [图像] 知识 www.wizdata.co.kr – Note to customers : This image has been licensed to be used within this PowerPoint template 独一无二的。 You may not extract the image for any other 运用。 从地面视域,更东北地面,渤海在外面地面,其余的地面不受欢迎的人借款率也一年一年地降低。,这指示筑的风险完成水平在不息增大。,同时,应提高借款事情的完成。。 Step 1 借款首要集合在公司借款上。,公司不受欢迎的人借款率一年一年地降低,已经不受欢迎的人资产的比率占领了。 Text in here 从表上可以看出。,堆积借款学分风险特大重大,这首要是受堆积危机的感动。,度过积极的的风险完成,不受欢迎的人借款率一年一年地降低。,亲近的日期为2010,不受欢迎的人借款率已下方的。 高等的珍视房地连箱的的风险,一切不动产开发借款都要度过专业审察。它首要支援状态更好地、领地本钱更低的又。。从表中可看出对事实的学分也在不息缩减,事实风险在增大。 生产恭敬,生产借款占借款总共的反比例,中信广场筑负责贯通正式的精力保险单,按骨料把持、保压规律,严格把持钢铁、花哨的、混凝土、和焦炭等高优先等级连箱的。,是你这么说的嘛!一切新借款将关系到给指挥部。,基本上不支援两高呼喊的新建又。 Text in here Text in here Text in here 0.82 100 720 0.8 100 1067 人身攻击的不受欢迎的人借款 2.5 32.64 235 1.31 19.77 211 其余的 0.28 25.97 187 0.17 16.59 177 住房债权借款 2.67 41.39 298 4.88 63.64 679 信用卡借款 不受欢迎的人率(%) 占比(%) 均衡 不受欢迎的人率(%) 占比(%) 均衡 2008.12.31 2009.12.31 1 2 人身攻击的坏账均衡的增大首要是鉴于增长 。 提议筑提高学分保险单、提高售频道风险管控充其量的、极好的审批顺序的绕过办法,信用卡不受欢迎的人借款的无效把持。 标准

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注